【军迷交流】坦克的现实作用
坦克的现实作用：1战役威慑
2抢滩登陆
3巷战突击
再下来就作用不大了，换句话说很容易被动挨打，伊拉克那么多好坦克有几辆发挥了作用？ 马力大，可以当拖拉机。:lol [quote]原帖由 [i]ancylostomiasis[/i] 于 2008-8-20 23:16 发表 [url=http://www.bohaibbs.org/redirect.php?goto=findpost&pid=727836&ptid=63971][img]http://www.bohaibbs.org/images/common/back.gif[/img][/url]
马力大，可以当拖拉机。:lol [/quote]
恩，油料补给是个头疼的问题:)
回复 1# 五彩泪 的帖子
后两项是坦克最忌讳的，第一条有效果但不明显:loveliness: :loveliness: :handshake :handshake [quote]原帖由 [i]成成[/i] 于 2008-8-20 23:30 发表 [url=http://www.bohaibbs.org/redirect.php?goto=findpost&pid=727868&ptid=63971][img]http://www.bohaibbs.org/images/common/back.gif[/img][/url]后两项是坦克最忌讳的，第一条有效果但不明显:loveliness: :loveliness: :handshake :handshake [/quote]
那究竟坦克不忌讳什么？:lol :handshake 坦克这个东西还是适合大平原的突击，厚实的正面装甲:victory:
现在坦克的发展趋势是一方面继续提高火力和防护力
至于俄罗斯等国提倡的主动防护，在下认为
最好的主动防护就是信息化的加强
你看的着别人，别人看不见你:victory:
老毛子一直再走歧路，人犯错不要紧
难得是一直犯错，在这方面十分佩服老毛子
回复 5# 五彩泪 的帖子
各个国家国情不一样，发展趋势也不一样信息化是正确的方向，那些巷战之类由于坦克很虚
所以各国相继推出巷战专用坦克，就是牺牲火力和机动力
来换取全方位的防护力和火力的灵活性，至于两栖最好还是交给武装直升机吧 大平原的突击？
上有直升机、下有地雷、中有反坦克炮、导弹、炸包，吧组卡，，，进火牛阵了:lol
回复 8# 五彩泪 的帖子
:L :L 那就停在仓库里吧:handshake :handshake回复 8# 五彩泪 的帖子
战争是一个系统，坦克是重要的组成部分:handshake :handshake再厉害的东西，单独使用也是送死:victory: :victory: 单凭武装直升机无法完成掩护登陆部队的任务，太危险了 与其说讨论未来的作用，还不如讨论未来信息战争的各兵种配合作战
以及坦克在里面起到什么作用，坦克的作用就是成为战争系统其中的一个重要组成部分 [quote]原帖由 [i]五彩泪[/i] 于 2008-8-20 23:48 发表 [url=http://www.bohaibbs.org/redirect.php?goto=findpost&pid=727905&ptid=63971][img]http://www.bohaibbs.org/images/common/back.gif[/img][/url]
大平原的突击？
上有直升机、下有地雷、中有反坦克炮、导弹、炸包，吧组卡，，，进火牛阵了:lol [/quote]
战争拼的是一套系统, 在有制空权的条件下坦克冲击平原没什么不成,伊拉克就不要提了.......战略失败,战术失败,个人战斗素质失败,战争理念陈腐.武器有代差
[[i] 本帖最后由 dagangren1982 于 2008-8-21 00:00 编辑 [/i]] A 军团的装甲部队的油料被瓦尔特破坏了，-----将敌方的油料切断，回不了仓库了:lol 油料可以直升机空投,专门有那种橡胶做的容器
回复 11# 五彩泪 的帖子
固定翼开辟通道，武装直升机提供直瞄火力支援掩护通用直升机携带突击部队垂直登陆，气垫船和两栖战车水面登陆
气垫船携带主战坦克，上岸后提供陆上火力支援
中国的两栖坦克练习水上射击是没办法的办法，中国直升机不够啊
现在中美两国都发现，解决两栖部队生存能力最好的办法是加快通过速度
所以不约而同发展了水上速度极快的两栖战车，中国的还包括使用坦克炮塔和运兵的两种型号
两栖战车使用了坦克炮塔势必会影响登陆部队步兵携带数量，所以将来直升机数量增加还是以直升机为主的 两栖部队可在距离对岸边较远处设置高密度火箭炮平台（舰载），来几个饱和，再坦克、直机、登陆固点齐上 火箭这种面杀伤武器搞个火力覆盖还可以.舰载火箭炮的精度,补给都是个问题.
机场,雷达,防空阵地,还是需要精确制导武器.
在夺取制空权后啥都好说
[[i] 本帖最后由 dagangren1982 于 2008-8-21 00:17 编辑 [/i]] 肩扛式毒刺打战斗机费劲，打直升机可是冤家相见，直升机太脆弱
回复 17# 五彩泪 的帖子
跟固定翼飞机作用差不多，即使使用精确制导炮弹和固定翼使用精确制导武器差不多，主要是需要随叫随到的直瞄武器
[[i] 本帖最后由 成成 于 2008-8-21 00:24 编辑 [/i]]
回复 19# 五彩泪 的帖子
都有克星，那对付坦克还有反坦克导弹和重型火箭弹呢其实直升机的生存率是比较高的，毕竟在战场上留给你慢慢瞄准的机会真是不多 毒刺那种东西适合搞伏击. 目前大部分战绩都是在偷袭中取得的.
回复 22# dagangren1982 的帖子
对，据阿富汗的记录毒刺在正面战场往往还没有锁定目标，一露头就立马被MI24用机关炮连人带导弹全部打成碎片 五彩泪玩过使命召唤4吗？里面有一关用毒刺打MI17
你可以试一下，看好打吗 :hug: :handshake :hug: :handshake :lol :lol 武器要有先进的战术思想与之配合才有价值 穿甲弹的靶子。
回复 27# 望秦1980 的帖子
咱“美女”不关注这个;P ;P ，是不望秦？？？？:lol :lol 坦克在常规战场上还是不可或缺而将来很长一段时间还是要依靠有生力量的常规战争
在步兵为主 占领阵地为形式的战争中
这种不畏惧普通枪弹攻击而又火力强大、机动性高的武器还是大有可为的
但是 老毛子为了与西方对抗的时候 采用人海战术 对坦克进行了改造 如把炮弹装填改为自动 省下一个人的位置 主要思想是应付将来坦克数量富余而人力不足的情况 可见其打算豁出一切的指导思想
可惜 坦克的名声就败坏在这批坦克上 以T-72为代表 坦克内部的人员畏惧这辆坦克的程度大大超过了坦克外的对手 自动装弹机将乘员手臂硬生生夹成两截的事故屡见不鲜 加上老毛子的粗糙工艺 弹药内部自爆把坦克和乘员变成人肉铁馅饼也曾经发生
而相比之下西方坦克 在可靠性 火力 机动性以及安全措施上还是在越来越完善的 伊拉克那么多好坦克有几辆发挥了作用？
_________
伊拉克有嘛好坦克？T-72?
当年海湾战争，先不说毛子卖给他们的是不是猴版，就是原版的在M1A1面前还不是被屠份。
T-62就更别说了，废铁一块。:lol :hug: 坦克要集中使用，实际上冲击力是很可怕的，五十多吨的东西，上百辆一下子高速冲过来，很难抵挡的
回复 24# 成成 的帖子
其实直升机的生存率是比较高的-----------------------------------------
电影《黑鹰坠落》应该看过吧，真实的情况是索马里民兵用原始的肩扛火箭筒就打下了2驾黑鹰直升机，打死19名美特战队员
回复 24# 成成 的帖子
曾玩过使命召唤4，从空降兵训练开始，很难打打过关，:loveliness: 后来请人加了个血包和子弹无限，又急着看画面了，:D ，竟有《兵临城下》开始时的画面:o [quote]原帖由 [i]五彩泪[/i] 于 2008-8-30 15:12 发表 [url=http://www.bohaibbs.org/redirect.php?goto=findpost&pid=743985&ptid=63971][img]http://www.bohaibbs.org/images/common/back.gif[/img][/url]其实直升机的生存率是比较高的
-----------------------------------------
电影《黑鹰坠落》应该看过吧，真实的情况是索马里民兵用原始的肩扛火箭筒就打下了2驾黑鹰直升机，打死19名美特战队员 [/quote]
机降的时候当然是直升机最脆弱的时候,要是在正常巡航状态下, 火箭筒还打个鸟
页:
[1]
