是深圳、上海不属于中国，还是广大农村不属于中国？
我认为这文章的观点非常好，抓住了中国发展问题的关键，所以转来。题目是我自己改的，文章原题为：
[b]城乡收入差距的注解：英国一只茄子价格和一盒千层雪雪糕等价[/b]
2008年09月02日 09:32广州日报
8月26日，奥运会结束的第二天，《纽约时报》发表了著名作家、《地球是平的》的作者弗里德曼的文章，文章写道:“请比较一下，到达丑陋的纽约La Guardia机场，然后驱车经过摇摇欲坠的基础设施到达曼哈顿；到达时髦的上海机场，然后乘坐时速220英里的磁悬浮列车一眨眼的工夫就到达了市区。”
“之后，你会情不自禁地问自己一个问题:到底是中国，还是美国是第三世界国家？”
你可别以为问这个问题的只有弗里德曼一个人，实际上，我遇到的第一次来中国、从上海浦东机场入关、乘坐磁悬浮到市中心的老外，没有一个不像弗里德曼那样会问自己上述那个问题。
其实，从深圳入关的老外也会问自己同样的问题，我曾经有机会看过一个美国新闻代表团访问中国之后写的访问手记，其中记录了这样一段对话:
“真没想到，这个普通美国人听也没听说过的城市（指深圳）有这么多高楼大厦。跟它一比，我觉得我们那个城市就像个小渔村。”
“我觉得这些年被自己的同行们骗了，他们总说中国怎么怎么不好。”
可惜，美国人给我带来的好心情只持续了两天，8月28日，农业部部长孙政才在十一届全国人大常委会第四次会议做报告说，2007年我国城乡居民收入比扩大到3.33:1，绝对差距为9646元，为改革开放以来的历年最高。
其实，作为农民的儿子，我清楚地知道9646元这个绝对差距还不是“绝对”的，因为它只计算了收入，而没有计算支出。比如，电费、电话费，农村的价格要高于城市，修路在城市是国家支出，而在农村要农民自己承担，就更不要提医疗、养老了。
导致城乡居民收入差距的原因很多， 那么，最根本的原因是什么呢？
众所周知，一个人、一个群体或者一个行业有钱，一定意味着他们的产品利润高，比如，房地产商近几年为什么个个都发了，因为房地产是暴利，产出大大高于投入。同样的道理，要让农民增收根本的途径是提高农民劳动成果的价格。
最近一段时间，农副产品的价格上涨比较快，大家怨声载道。实际上如果把中国农副产品的价格放在世界范围内进行比较，就会发现它依然很低。比如，我2004年在英国访问期间，英国超市里一只茄子（请注意是一只）的价格接近一盒和路雪的千层雪冰激凌的价格。和路雪的千层雪在中国也有售，当时在中国的价格是14元左右，也就是说，一只茄子也应该卖到至少10元人民币才和英国的价格相当。
还有，今天许多城市家庭都请钟点工或保姆，有钱一点的往往有司机、保姆、园丁、厨师、家庭教师等。于是，中国的“城里人”到了西方发达国家之后，惊讶地发现，除了极少数巨富，绝大部分居民从室内装修、油漆刷墙、铺瓷砖地板、保养汽车、种花栽树，到剪花剪草；从通马桶，到通下水道；从接线装电话，到接线调电脑，统统得自己动手，更不要提买菜洗碗、打扫卫生了。
为什么？因为这些工作都收费极高，以泥瓦匠为例，在西方国家这是中等偏上收入的职业。在中国呢？
（作者张结海，知名心理学学者）
[[i] 本帖最后由 tjln 于 2008-9-2 13:11 编辑 [/i]] 很希望农村不属于中国。 这个世界上有若干个中国
一个处于信息化时代中期的大城市
另一个处在工业化时代前期的乡村
另外还有夹在两个进程之间的广大中小城市及城镇
难
楼上的疑似找骂 2006 年的“十一五”规划时中国还有2365万人没有解决温饱问题
我们想想当时同样拥有近2000万人的上海，想想黄浦江两岸的天际线 我希望的是，缩小中国的贫富差距。希望城市能够反哺农村，广大农村为中国的城市建设牺牲的太多了。。。。:handshake :victory: [quote]原帖由 [i]tjln[/i] 于 2008-9-2 13:10 发表 [url=http://www.bohaibbs.org/redirect.php?goto=findpost&pid=749009&ptid=66624][img]http://www.bohaibbs.org/images/common/back.gif[/img][/url]
我认为这文章的观点非常好，抓住了中国发展问题的关键，所以转来。
题目是我自己改的，文章原题为：
城乡收入差距的注解：英国一只茄子价格和一盒千层雪雪糕等价
2008年09月02日 09:32广州日报
还有，今天许多城市家庭都请钟点工或保姆，有钱一点的往往有司机、保姆、园丁、厨师、家庭教师等。于是，中国的“城里人”到了西方发达国家之后，惊讶地发现，除了极少数巨富，绝大部分居民从室内装修、油漆刷墙、铺瓷砖地板、保养汽车、种花栽树，到剪花剪草；从通马桶，到通下水道；从接线装电话，到接线调电脑，统统得自己动手，更不要提买菜洗碗、打扫卫生了。[/quote]
有几个有司机、保姆、园丁、厨师、家庭教师的，再说了，保养汽车、种花栽树，剪花剪草至少得有个院子吧，又有几个？
最佳出路就是城乡一起提高收入和生活水平，让9000多成为小意思，就OK了，当然这就任重道远了 [quote]原帖由 [i]bohaizhizhu[/i] 于 2008-9-2 14:06 发表 [url=http://www.bohaibbs.org/redirect.php?goto=findpost&pid=749104&ptid=66624][img]http://www.bohaibbs.org/images/common/back.gif[/img][/url]
我希望的是，缩小中国的贫富差距。希望城市能够反哺农村，广大农村为中国的城市建设牺牲的太多了。。。。:handshake :victory: [/quote]
:victory: :victory: :handshake :handshake 问题将会长期存在:@
从朱总到温总，都是第一课题。中央都改变不了，平头百姓:L :Q :'( 厉以宁这两天又在运作一个政策，是促进农民将土地承包权转让的。在农产品价格疲软的今天，如果实行这个政策，相信会把温总5年的养民努力付之一炬。 我希望能减少公款吃喝，领导选用公共交通或骑自行车以节省开支，然后把省下的钱用于农业补贴。 目前的城乡差距也好，贫富差距也好，存在一个更严重的问题
即财富是由大部分人创造的，但却掌握在少数人手里
掌握在少数人手里本也不算问题，问题在于这少数人有很大一部分在挥霍和浪费财富
这种表面的繁荣远远达不到“国富民强”的程度
回复 12# 难念的经 的帖子
对，此乃“中国发展”之难题 农民的确牺牲的太多太多了。 剪刀差页:
[1]
