引用:

原帖由 东亚运 于 2008-5-13 14:27 发表

哎，想当年八十年代南开大学数学系的王梓坤（后被评选为中科院学部委员）被国家抽调走，直接作了北京师范大学的校长，也是南开也曾断臂啊。

以前的老历史不清楚了
从近十年的南开的发展看是一个U曲线
发展的形势很好啊从上面到天津市都是支持南开的

引用:

原帖由 berkeley 于 2008-5-13 14:23 发表

化学只能说从规模上和北大是一个档次的，能够排在第一
数学和北大的差距还是很大的，和复旦争一争第二有戏
生物学看现在这样子目前很难进入前八，连一级重点学科都不是，有重点学校的就6-7个
物理还是那样子，除 ...

物理的徐京军工作态度不错，但是似乎业务能力有限，现在也开始走仕途了，物理学院亟需引进牛人做带头人，弄个外籍院长未必能解决实际问题。
我一直在呼吁，葛墨林的本专业是理论物理，南开数学所已经有两名新院士了，葛墨林可否助阵一下物理学院呢？
母院士的光学也无法让信科院有质的改变，何况光学在信科院并非主流专业，不如回归物理学院。
信科院从头再来，好好引进几个电子类的牛人。
有了葛墨林和母国光的物理学院应该能进全国前六了吧。

我觉得南开合并武警医学院（规模不大，有自己的医院，符合南开的精品路线），天大合并天津医科大学（反正天大不怕规模更大一些）应该是可行的。

如果数理化生四科能达到——2，5，1，8的位次，南开在理科校里应该和南大，科大平起平坐了吧。

引用:

原帖由 东亚运 于 2008-5-13 14:34 发表

物理的徐京军工作态度不错，但是似乎业务能力有限，现在也开始走仕途了，物理学院亟需引进牛人做带头人，弄个外籍院长未必能解决实际问题。
我一直在呼吁，葛墨林的本专业是理论物理，南开数学所已经有两名新院士 ...

物理学院又从南大引进的牛人，还没到位

引用:

原帖由 berkeley 于 2008-5-13 14:41 发表

物理学院又从南大引进的牛人，还没到位

南大的物理全国第一，一个凝聚态是世界一流的。

引用:

原帖由 东亚运 于 2008-5-13 14:38 发表
我觉得南开合并武警医学院（规模不大，有自己的医院，符合南开的精品路线），天大合并天津医科大学（反正天大不怕规模更大一些）应该是可行的。

医学是和生物有直接联系的学科
天大合并他有啥用

引用:

原帖由 东亚运 于 2008-5-13 14:41 发表
如果数理化生四科能达到——2，5，1，8的位次，南开在理科校里应该和南大，科大平起平坐了吧。

只能说在主流的理科里面南开并不比南大差
但是南大的天文 地质的一级重点学科都是全国第一 大气和地理这两个也很强，南开根本就没有
科大不清楚

引用:

原帖由 berkeley 于 2008-5-13 14:48 发表

只能说在主流的理科里面南开并不比南大差
但是南大的天文 地质的一级重点学科都是全国第一 大气和地理这两个也很强，南开根本就没有
科大不清楚

确实是，但是从综合性大学总体来看，南开的经济类是南大比不了的，再加上经济金融是热门，一下子拉平了不少。
南开有点像科大+人大。
南大有点像科大+中国地质大学。

引用:

原帖由 东亚运 于 2008-5-13 14:42 发表

南大的物理全国第一，一个凝聚态是世界一流的。

南大的一级学科国家重点学科名单（8个）：中国语言文学、数学、物理学、化学、天文学、

地质学、生物学、计算机科学与技术。
南开是
历史学 理论经济学 应用经济学 数学 化学 光学工程

看看美国名校有多大？比南开大的不多。

美国前10名顶级大学

1、普林斯顿大学（Princeton University）

　　该校属私立学校，1745年建校，迄今已257年，培育出两位美国总统和诺贝尔奖金得主30位，其中物理奖获得者18位，举世著名的科学家爱因斯坦大师早年在该校毕业。本校系美国东北部老牌“常青藤联盟”（Ivy League）八大成员之一。拥有师资886人，学生6340人，其中在校本科生4593人。

2、哈佛大学（Harvard University）

　　它属私立大学，创建于1636年，迄今已366年，培育出6位美国总统，37位诺贝尔奖金得主，是世界上最悠久的著名大学之一，也是美国东北部老牌院校“常青藤联盟（Ivy League）”八大成员之一。学校规模大，设备完善，拥有师资2106人，学生总数18480人，在校本科生9643人。

3、耶鲁大学（Yale University）

　　它属私立大学，1701年建校，迄今已301年，系美东北部老牌名校“常青藤联盟（Ivy League）”八大成员之一，为美国最具有影响力的私立大学之一。拥有师资2802人，学生10986人，其中本科在校生5326人。

4、加州理工学院（California Institute of Technology）

　　它属私立大学，建于1881年，迄今已111年，培养了31.7万学生，其中有22位为诺贝尔奖金得主。该校为一所小而精的著名私立顶尖大学，有师资295人，教学水平高，治学严谨，学术论文引用率高。学生总人数为1973人，在校本科生为923人，学生进校后即参加各种科研活动。

5、麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology）

　　它属私立大学，1859年建校，迄今已143年，培育出诺贝尔奖金得主36位。该校的工程科学占绝对优势，是全美顶尖的理工大学。拥有师资960人，学生9960人，在校本科生4495人。

6、斯坦福大学（Stanford University）

它属私立大学，1891年建校，迄今111年。学校规模大，校名与硅谷联系在一起，与电脑企业关系密切，许多电子公司坐落在校园内。拥有师资1455人，学生14044人，其中本科在校生6577人。

7、杜克大学（Duke University）

　　它属私立大学，1838年建校，迄今已164年，拥有师资2112人，学生11512人，其中在校本科生6264。

8、宾夕法尼亚大学（U . of Pennsylvania）

　　1740年建校，迄今已262年，属美东北部名校“常青藤联盟”私立大学劲旅之一。拥有师资3853人，学生22148人，在校本科生11504人。

9、约翰斯•霍普金斯大学（The Johns Hopkins U.）

　　它属私立大学，1876年创建，迄今已126年，系一所小而精的大学。拥有师资413人，学生4847人，其中在校本科生3444人。

10、哥伦比亚大学（Columbia University）

　　它属私立大学，1754年建校，迄今已有248年，乃美东北部老牌大学“常青藤联盟”八大劲旅之一。培育出总统3位，诺贝尔奖金得主47位。拥有师资571人，学生19000人，其中本科生3573人。

来自：启德教育网

南开的计算机和电子太差了，简直是拖全校的后腿。

引用:

原帖由 东亚运 于 2008-5-13 14:52 发表

确实是，但是从综合性大学总体来看，南开的经济类是南大比不了的，再加上经济金融是热门，一下子拉平了不少。
南开有点像科大+人大。
南大有点像科大+中国地质大学。

南开的管理学院在李维安的带领下这些年已经突飞猛进，已经到了全国3-4名左右了
经济学院前些年我觉得实在吃老本，最近随着滨海新区的发展，南开的经济学院才出现了门庭若市的局面

计算机类和电子信息类，抓紧从电子科大，西电这类学校引进人才是比较可行的。

引用:

原帖由 cre2833 于 2008-5-13 14:53 发表
看看美国名校有多大？比南开大的不多。

美国前10名顶级大学

1、普林斯顿大学（Princeton University）

　　该校属私立学校，1745年建校，迄今已257年，培育出两位美国总统和诺贝尔奖金得主30位，其中物理奖 ...

国情不一样，根本没有可比性
国外的政府根本不会赤裸裸的支持一个学校的发展
国外的大学受地理位置的影响也没中国这么明显
你说的这些学校大部分是私立的，规模自然小，上的起的人就不多，美国公立大学的规模并不小

引用:

原帖由 东亚运 于 2008-5-13 14:58 发表
计算机类和电子信息类，抓紧从电子科大，西电这类学校引进人才是比较可行的。

好像没什么起色

名校普通人很多，但有10%尖子生(包括文体尖子)，和几个或几十个一流大师，学校集中财力让他们去社会上拿奖去，不论什么奖，品级越高越好，这样要是不成名校才怪，这是为什么西方名校多为私立原因。

[ 本帖最后由 cre2833 于 2008-5-13 15:04 编辑 ]

引用:

原帖由 berkeley 于 2008-5-13 14:59 发表

国情不一样，根本没有可比性
国外的政府根本不会赤裸裸的支持一个学校的发展
国外的大学受地理位置的影响也没中国这么明显
你说的这些学校大部分是私立的，规模自然小，上的起的人就不多，美国公立大学的规模并 ...

知道我想说什么吗？

私立学校的学费都高得吓人，也确实有人捧场。

引用:

原帖由 cre2833 于 2008-5-13 15:02 发表

知道我想说什么吗？

我怎么能知道你说什么？