引用:

原帖由 lonelyheart 于 2008-5-28 16:30 发表

复旦？复旦理科何处强于南开？南大恐怖如果没有天文地理理科也不怎么样吧。南开的商院在全国是什么位置你可以自己上网去查。
再有，就算南开是综合类大学也不必要工农医什么的都上吧，把自己该有的搞好就行了，跟 ...

复旦理科和文科都发展的比较均匀。南大物理，化学都很强的。
这里不是吵架的。没必要把网大那一套搬过來。认识自身的不足才能更好的发展。

引用:

原帖由 华丽的冒险 于 2008-5-28 15:32 发表
南开的处境非常尴尬
理学：大致可以排在第五的位置，在北大，复旦，科大，南大之后，但是和复旦，科大，南大的差距很小，基本属于同一阵营的。这也就是南开最能拿得出手的方面了。
人文：很多人印象中会觉得南开的 ...

南开的实力的确略显单薄，而且理科和文科都有短板。理科清华发展的很快，已经进入一流位置。
理科三强是很难超越的。北大就不说了。科大有中科院支持，有两个国家实验室。况且理科是科大的根本。必然是投入最多的。
南大的物化很强，天地无敌。不过数学，生物不行。近几年南大衰的厉害。文章方面已经是华东五校垫底。不过南大的整体实力还是很强的。
近十年科学院院士当选最多的就是清华北大南大科大了。差不多都是十多个。而其他学校差的就远了。即使复旦好像也只有六七个当选。
现实一点南开是应该和清，复站到一个档次。
文科我觉得南开应向前五发展。北人复是文科三强。人文方面南大是三强之一。而武大文科最近衰的很厉害。北师在北京的地位也逐步衰落。南开应该争取甩开这两个。
相比来说还是南开更有发展潜力。天大光靠一个工科支撑。工科也才勉强进入前五。在未来社会的影响力必将降低。

引用:

原帖由 zjlt3 于 2008-5-30 08:31 发表

南开的实力的确略显单薄，而且理科和文科都有短板。理科清华发展的很快，已经进入一流位置。
理科三强是很难超越的。北大就不说了。科大有中科院支持，有两个国家实验室。况且理科是科大的根本。必然是投入最多的 ...

我想问下您了多大年纪了？

23。
怎么了

记得九十年代初的时候，清华、北大、南开是我们报志愿时经常提及到的合成词，以后就慢慢淡化了，南开逐渐听不到了，

不会，我97年上初一的时候我们学校（55中）有一个京津地区的文科状元好像叫王毅了628或629报的南开的国贸系