打印

全国高校大多质疑网大排名

全国高校大多质疑网大排名

昨日,深圳点击查看深圳及更多城市天气预报市网大教育服务有限公司发布了中国大学排行榜,此份“及时”出现在高考后的排行榜在受到广大考生和家长热捧的同时,也遭遇了信任危机。部分高校质疑该排行榜缺乏权威性,认为问卷回收率偏低导致榜单并不科学,同时对该榜选择在填报志愿日公布榜单的动机产生疑问。

网大第10次亮榜

昨日,网大在深圳推出2008年中国大学排行榜。打开该排行榜网页,记者发现该榜包括声誉排行、新生素质排行、综合排行、分类排行、省市排行等榜单,同时还有2008排行榜改进、排行榜指标体系、声誉调查与院校数据核查、计算原则和计算办法等榜单计算办法的细解。

记者注意到,在综合榜单上,第一名为清华、北大,而第三名则是去年排名第五的浙江大学,中国科学技术大学、南京点击查看南京及更多城市天气预报大学、复旦大学、上海交通大学、北京师范大学、哈尔滨工业大学、南开大学、中国人民大学(含并列)依次排名第四至第十。

记者了解到,这是网大自1999年首次发布中国大学综合排行榜以来,第10次发布中国大学排行榜。



高校认为榜单价值有限

复旦大学和上海点击查看上海及更多城市天气预报交通大学工作人员对榜单的反应均比较冷淡。

复旦大学宣传部一位不愿意透露姓名的工作人员接受采访时坦言,网大排行榜属于民间机构发布,缺乏权威性。同时,类似网大发布的这种中国大学排行榜已经“泛滥成灾”,衡量标准不一,仅仅是吸引眼球。

此次网大发布榜单时介绍,上海交通大学等222所高校向网大回复了官方认可的准确资料。昨日,上海交通大学宣传部副部长熊丙奇接受记者采访时表示,对该校为网大提供数据“不知情”。

作为一名高等教育专家,熊丙奇对网大排行榜进行了解读。熊丙奇认为,此次排行榜为考生提供了一次国内大学间横向比较的机会,对考生而言具有“有限的参考性”。熊丙奇对此解释说,目前教育界对于衡量综合型高校的指标还没有定论,一切排行榜的科学、合理性都将受到质疑,所以网大发布排行榜的价值也有限,最终“报考的决定权掌握在考生手里。”

TOP

将渤海加入iGoogle首页!Add to Google
穿别人的鞋走自己的路,让他们找起霸

TOP

记者注意到,在综合榜单上,第一名为清华、北大,而第三名则是去年排名第五的浙江大学,中国科学技术大学、南京点击查看南京及更多城市天气预报大学、复旦大学、上海交通大学、北京师范大学、哈尔滨工业大学、南开大学、中国人民大学(含并列)依次排名第四至第十。
给我一辆宾利,我就能考下驾照。

TOP

引用:
原帖由 suzh_988 于 2008-6-12 10:25 发表
昨日,深圳点击查看深圳及更多城市天气预报市网大教育服务有限公司发布了中国大学排行榜,此份“及时”出现在高考后的排行榜在受到广大考生和家长热捧的同时,也遭遇了信任危机。部分高校质疑该排行榜缺乏权威性,认 ...
怎么排都有人质疑
这个相对来说,还算是比较公正的
比武书连的要强一些

TOP

aa

把自己排低了就质疑,把自己排高了肯定不会质疑的。

TOP

引用:
原帖由 zjlt3 于 2008-6-12 13:52 发表
把自己排低了就质疑,把自己排高了肯定不会质疑的。
北京较大排的和同济一样高
照样不满

TOP

引用:
原帖由 zjlt3 于 2008-6-12 13:52 发表
把自己排低了就质疑,把自己排高了肯定不会质疑的。
北京较大排的和同济一样高
照样不满

TOP

TOP

TOP

引用:
原帖由 suzh_988 于 2008-6-12 10:25 发表
复旦大学宣传部一位不愿意透露姓名的工作人员接受采访时坦言,网大排行榜属于民间机构发布,缺乏权威性...
那个姓武的就够权威?完全是自说自话。。。


天将降大任于斯国也,必先下其大雪,撞其火车,抢其火炬,震其国土,涨其物价,跌其股市,空乏其民,增益其所不能也

TOP

引用:
原帖由 wsedr 于 2008-6-13 15:19 发表


那个姓武的就够权威?完全是自说自话。。。
全是扯淡 扯淡阿

TOP

引用:
原帖由 suzh_988 于 2008-6-14 01:01 发表

全是扯淡 扯淡阿
其中有些数据是造假
但是分学科的排名还是可以的

TOP

回复 13# 的帖子

造假倒不至于故意的
就是故意冷落别人罢了

比如 天津工业大学 大张旗鼓的修了个新校区
人家根本不关心这个
结果资源分数还是很低

他们最多也就是看看那34锁
剩下的就看看报纸yy一下算了

TOP

Designed By 17DST Discuz! Support Team | Discuz!支持团队