打印

奢华辉煌的成都市政府办公大楼(转载)

奢华辉煌的成都市政府办公大楼(转载)

张宏良按:奢华辉煌的成都市政府大楼,或许在国内相比仍数一般,但是却远远超越了世界上任何一个国家的政府大楼,甚至超越了古今中外历史上任何一座豪华宫殿。可就是这个政府管辖下的都江堰聚源中学教学楼在地震中垮塌,18个班的学生被埋在了废墟之下。现在,全国都在召开抗震救灾表彰大会,至今却未听到任何人承担聚源中学教学楼倒塌的责任。如果事故调查需要时间的话,那么成都市政府豪华大楼和聚源中学教学楼之间天地悬殊的两极对比,总能够一眼确定吧。仅凭这一点成都市政府集体辞职总不过分吧。韩国牛肉风波没死一个人尚且政府集体辞职,成都市政府把财政资金用来建造世界最豪华政府大楼,而中学教学楼却因质量低劣倒塌数百学生死亡,责任总比韩国政府大吧?

让成都市政府集体辞职的要求过分吗?我们不妨横向纵向比较一下:当今世界所有国家遇到灾难大家都往学校跑,因为学校建筑质量最好;30年代四川军阀刘文辉曾下令:“所有房屋比学校好的政府,县长就地枪毙”。可见,如果成都市这些官员放到世界其它地方,估计要进监狱;如果放到30年代,肯定要被枪毙;而集体辞职应该是最微不足道的惩罚了。奖罚分明是社会养育政府的最后底线,古今中外历史上任何一个政府都没有突破的底线。在如此巨大灾难面前,如果仍然是对各级官员只奖不罚,那势必会在客观上形成各级官员想灾难、盼灾难,甚至为获奖升官去制造灾难的可怕后果。所以,即使不考虑八万遇难同胞的在天之灵,即使不考虑数万致残同胞的终身痛苦,仅仅从后来亿万同胞的角度考虑,也应该奖罚分明、重奖重罚;奖要奖得整个社会为之动容;罚要罚得相关群体心惊胆战。而集体辞职是最微不足道的处罚了,先抛开教学楼倒塌死伤学生不论,仅仅是用财政资金建造如此惊人奢华的政府大楼,就已经不再是人民政府了,集体辞职就已经是最轻微处罚了。

为了进行比较,我们把30年代四川县政府和学校的照片也一并放在下面。(所有图片来源:北京大军经济观察研究中心)


详见:blog.sina.com.cn/s/blog_54b3666701009xhr.html
本帖最近评分记录
  • suzh_988 威望 -1 恶意灌水 2008-6-13 00:55
  • suzh_988 渤海币 -2 恶意灌水 2008-6-13 00:55
  • alexander007911 威望 +2 政府办公楼的确离谱 2008-6-13 00:13
  • alexander007911 渤海币 +20 政府办公楼的确离谱 2008-6-13 00:13

TOP

将渤海加入iGoogle首页!Add to Google
如果不被和谐掉 我顶你
做一个徘徊在牛A和牛C之间的人。

TOP

美国的州政府办公楼有的和教堂一样小,难道中国政府比美国政府还牛?只能说明花纳税人的钱不心疼。

TOP

楼主 我可以负责任的告诉你
你在造谣
成都市政府旧在天赋广场
很简陋的3层办公楼


不服气的可以自己搜索天赋广场的图片

TOP

回复 5# 的帖子

你提醒了我,我用google使用下面的关键字搜索了一下:
成都市 政府 办公大楼

可以看到很多具体的搜索结果,根据检索出来的内容看,
是新建的政府办公大楼,具体位置和实际的建工图片也都有。
那是不是谣言我确实无法证实,而你所说的[天赋广场很简陋的3层办公楼]如果以你负责任的态度我相信这是现在的政府办公楼。

你能否也以负责任的态度证明并没有这个新的成都市政府办公大楼呢?如果确实证明了,请斑主马上删除这个帖子。虽然不是
造谣之人,但也确实不想成为谣言的传播者。

TOP

回复 6# 的帖子

新建的政府大楼 早就公布了
2003年沸点期间就公布了成都总体规划
未来成都将有一个新的行政中心
现在天府广场一带除了毛主席像全部拆除改为写字楼








你的帖子 给不熟悉成都的人看就是误导别人
作者就是在故意煽风点火
我再一次告诉你 现在成都的市政府很简朴 这栋楼用了大概50年了
未来几年也暂时不会搬迁

TOP

"来盒烟,那种多少钱?"
"一块五,大前门,老牌子了"
"毛主席爱抽这牌子的烟."
"净扯,毛主席能抽这么便宜的烟?"
"咱俩杠点啥,就这长征(指长征电视剧),毛主席抽的就是大前门,小平同志还管毛主席要呢."
"我也看过啊,咋没看见呢?"
" 那就是发完了呗,抽烟怕发圈吗.咱抽的不是价钱,咱抽的是信仰."

TOP

蓝色是他们和另外一个单位的大楼
红色是门口 有武警
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

回复 7# 的帖子

我以为你会证明它是谣言。。。

[2003就公布了成都将有一个新的行政中心,现在成都的市政府很简朴,这栋楼用了大概50年了,未来几年也暂时不会搬迁]你的意思是对很多不熟悉成都情况的人说明,其实这本身很早就应该是个众人皆知毫无悬念无需质疑的行政大项目大投资没有比这更重要更紧迫更需要的了(而且基本上投资竣工别管几年准备入驻)对把?那你对
这个文章里列举的一系列对比是如何理解的?

再有,文章的作者是否真确实故意煽风点火居心不良唯恐社会不乱企图颠覆政府这个我们确实需要留心,我们都知道这样在西方势力掌控下的卑鄙之人大量存在并且不断的在制造谣言和谎言,所以确实需要我们要有思考能力的去证明和明辨。但能否看一下这个帖子里面所列举的事例哪一个是谎言?你的意思是这是作者在拿事实在煽风点火?文章里对这种事实的强烈对比完全就不应该并且根本就没有可比性?就算这个作者却是居心不良,但它所带来的后果就会只是导致普通民众的不理智的dongluan而不是起到了督促人民的政府尽到责任做民众最需要最迫切的事情的作用?普通大众就只有轻易被煽动和愚弄的智商?

个人认为,文章里说的什么让成都政府集体辞职这个有些极端了,这也不可能。但它实际要说明的意思是质疑我们的政府对某些暴露出的重大社会问题到底追究责任了没有,由谁负责了?不负责的话这个社会以后会变成什么样子?没有从下向上的问责与监督体制如何保持为民服务的态度如何能让社会进步?

这就是我从这个文章里所读到的最重要的内容,而你读到的就只是[故意煽风点火]而已么?

[ 本帖最后由 dreamer 于 2008-6-13 21:22 编辑 ]

TOP

Designed By 17DST Discuz! Support Team | Discuz!支持团队