10.阿拉伯帝国:马木鲁克骑兵

　　阿拉伯人认为把奴隶训练成骑兵是节约成本的好方法,结果奴隶在成为军事贵族的一员后对财富的需要反而更加迫切,也更加腐败. 　

  　9.蒙古帝国:火炮队

　　蒙古帝国是世界上最早的拥有成建制火炮队的政权,在当时,火炮的铸造,彈藥和火药的生产都是尖端技术,所以花费也很大,但是效果不错,对付夯土和砖石城墙都有不错的效果.

　　8.英格兰:长弓手

　　英国人的骄傲,是把箭矢的伤害力和射程发挥到最大的兵种,一度导致在火绳枪刚刚发明时英国人仍然认为火绳枪不如长弓好用.长弓手在英法战争初期英国人击杀法国骑士时发挥了极大作用,但长弓的使用方法不易掌握,所以训练起来很难,无法大规模使用.

　　7.中国:战车

　　四马战车是周代中国主力部队,不但要有四匹马和战车,还要有御手1,戈手1,箭手1.以及相配套的盔甲,实在是造价十分昂贵,但是其作战能力还是比较出色的

　　6.欧洲及日本:骑士

　　他们作为一个阶级存在,骑士们要有城堡,封地,爵位,侍从,农奴,奢侈品等等,要支撑起骑士阶级花费是很大的.战场上重装甲骑士的铠甲,马铠,武器也价值不菲.

　　5.日本:忍者

　　忍者的训练几乎到达了人的极限.不但是在山地作战有特长,忍者还充当了特工的角色.忍者的要求是平凡中的精品,除去武艺的修行,气质的修行也是难点之一.

　　4.日本:火枪骑士


　　独眼龙伊达的精锐部队,往往以骑兵火筒射击后再进行突击,所以威力很大,但是在骑士上又加入了火枪的费用,更是价值不菲. 　

  　 3;迦太基,波斯,南亚国家:象兵　

  　战象的捕捉和驯服难度很大,加上象的胃口带来的补给难度和特制的武器,造成惊人的消耗和费用,可说得上是军事奢侈品,而且性价比差,历史上多次战败.

　　2.西班牙:大型战舰

　　这是接舷战时代的代表战舰,需要的人手和冷武器极多,补给压力也很大,当时只有国力强盛时期的西班牙才有能力成建制配备,号称"无敌舰队",最后被以火炮为主的英国小型炮舰以运动炮击战术击败.

　　1.中国:明朝宝船

　　古代最大的舰只,在耐久,积载,武装,水手数.体积等方面是当时的巨无霸.虽然是商船性质,但郑和一路击败南亚国家头疼的海盗,其战斗力可见一斑,时只有明朝才能装备的超豪华海军舰只.

法兰西骑士

引用:

原帖由 xindian 于 2008-6-20 16:23 发表
　　1.中国:明朝宝船

　　古代最大的舰只,在耐久,积载,武装,水手数.体积等方面是当时的巨无霸.虽然是商船性质,但郑和一路击败南亚国家头疼的海盗,其战斗力可见一斑,时只有明朝才能装备的超豪华海军舰只.

那些海盗还是中国人
曾经从荷兰人手中攻下新加坡

以冷兵器为主的时代，海战都是接舷战
大船不够灵活机动，没有多少优势

明护卫舰已经安装火炮了

所以说以冷兵器为主
火炮主要用来打断敌人桅杆
使敌人丧失机动能力，或者对岸攻击
毕竟都是大铁球

我不赞同，就明以前而言，中国和西方没有可比性，我来说一下

1、中国的复合弓可比英国长弓成本高多了，其他那些，什么印度藤条做的就更没法提了；

2、中国的弩机跟西方可不是一个档次，尤其是步兵重弩，比什么长弓铁弩可天上地下了；

3、就火器而言，也基本不具可比性，我见过有人收藏的明代鸟铳，那质量做工可不是日本博物馆里那些“铁炮”所能比的，“佛郎机”也比原型的葡萄牙快炮无论是威力还是做工提升了一个很大的档次，红夷大炮也是如此，在西方还没有普及铁弹还在使用石弹时，明军已经有实心弹（铅弹）、散弹、开花弹（先进）可以使用了！还有那五雷神机之类的中国特色快枪，不仅制造成本高使用起来那子弹也哗哗的！

中国是从满清开始落后的，在古代，中原军队大概是打仗成本最高的，每一次立威海内外都花掉朝廷大笔银子，相比同时期游牧民族和欧洲蛮子，那次打仗不是发财去了，一方面朝廷的军队作战目的不是抢劫，以立威为主的，另一方面，粮食和武器等这类战争经费也哗哗的！

问中讲里，长弓主要是训练成本高昂
十字弓努的出现就是为了降低训练成本和训练周期

他的训练成本有几个方面，一方面是生产周期要持续一段时间（对不起我不清楚具体，应该几个月），但是相比，中国的弓都要三年时间！

还有训练好弓手需要用大量箭矢，对那些欧洲蛮子来说可不少钱了，看过勇敢的心吗，看看宋朝时期，我们的欧洲朋友的生活水平，有人说，东京城上站岗的小兵都比欧洲君主生活水平高，你就可以想象那些箭矢对他们来说成本有多高了，聪明的英国国王倒是有一招，鼓励大家打猎，那些拿着藤条射兔子的农民大大降低了长弓手的训练成本。

西方的弩跟中国的弩完全两个概念，中国的弩是复合弓加一个延时射击机构，可以在两军对阵时率先发动进攻，而且由于延时射击，装弹方式也灵活得多，最晚到了秦时重弩就可以用脚蹬来装箭矢，叫“蹶张弩”，我在军博见过，好像战国末年就有了，由于用全身力气拉弦，弦的张力可以做得很大，避免如果把弓弦张力做太大，士兵拉不动的情况，所以秦时弩机目前发现最远220米，汉弩发现的有400米远射程，史书记载当匈奴骑兵看到汉军步兵弩手直瞄时，吓得掉头就跑！

而西方的弩只是运用机诫原理把各种材料巧妙地拼成能发射箭矢的工具而已，与中原的弩没任何可比性，有人说是欧洲自行发明的，有人说借鉴了中原的弩，但是从激发结构到作战原理没有一点共同之处，西方的弩开始是木头的，后来还发明了金属的弩，精度和射速，射程远不如长弓，只是威力略大，相比中国的弩只是射速略次弓箭，精度和威力，射程都有保障甚至超越，所以中国的弩和西方的弩完全是不同战争理念带来的不同科技成果，没有可比性，一个是穷人图省事，一个是发掘战争武器的潜力！

[ 本帖最后由 成成 于 2008-6-22 15:31 编辑 ]

有见解
欢迎常来军版~~~