热贴：在北京考上清华北大真的很容易吗？
2008年07月14日16:39  来源：人民网-教育频道

　　北京这几年平均有16万考生.清华大学在北京每年招收250余人,北京大学在北京每年招220人左右.文理生总共加起来不到500人。

　　复旦每年在上海本地招收900余人，上海交大每年在本地招收近1000余人，华中科技大学每年在武汉招生1200余人，浙江大学在浙江全省招收1500余人……

　　每个大学都适当地照顾了一下本地考生,这再正常不过了.那么清华北大每年总共在全国各招收3000余人,总共将近6000人。清华北大对北京考生的照顾和以上几个学校照顾本地生的程度比较起来那算什么？

　　再来看看近年来清华北大两大学校在京招收分数线：

　　2005年: 清华 636分 北大 628分

　　2006年: 清华 666分 北大 661分

　　2007年: 清华 652分 北大 661分

　　2008年: 清华(预估分数线)652分，北大(预估分数线)648分

　　而且在北京,一般的重点高中根本没几个能考上清华北大的.全北京90%的名额全被北京四中和人大附中垄断了.北京四中和人大附中每年到高三,总有一些号称外地重点高中的尖子生移民过来高考,结果能考上清北两所大学的人也是屈指可数。

　　而且很多外地人,什么都不懂,还到处宣传什么500分在北京能上清华?做梦吧,500分在北京上一本都上不去.

　　还有的人说什么北京高考题简单.你做过吗?谁下的定义?高考题的难度是你一个局外人能评价吗?把06,07年全国一卷理综卷和北京理综卷的难度比一比,凭良心说话,谁的难度大?

　　北京的考题肯定不能算难,但绝不是所谓的全国最简单的.至少和某一些省市的考题比较。

　　就拿今年的北京状元来说,702分,人大附中第一理科实验班学生,我不知道那些冷眼相看的外地人有几个能考到这个分数的(估计大多数人无论考什么试卷也只能考个4,5百分的半瓢子),人家高一的时侯做高考题可以拿640多分,高二的时侯参加全过数学竞赛一等奖,提前被北大保送了.高三的时侯理科学习的高度早就超过高考了。做高考题对她来讲就像玩一样。

　　每年全国高中数理化竞赛,北京市的获奖人数长期居全国前5(湖北江苏辽宁长期垄断前三),这可是反映各省顶尖理科学生的最好区分度。

　　咱们平时说话老爱人云亦云,听多了河南山东高考的抱怨就觉得河南山东教育质量高.北京的高考简单之类的。结果河南叫了半天2008年的一本线也只比北京高30来分，山东也高不了哪去。

　　北京人少,招生指标多,这是事实。要怪只能怪国家教育政策，不能因为这样而把所有北京应试教育精英给否定了。打个比方,河南考生100万人,北京考生16万人，如果按比例把北京的招生指标分配给河南,那么河南的分数线肯定也会猛降。

　　某些鼠目存光的外地人,特别是山东和河南的,不要老把眼光局限在自己那不大的庙堂里。什么都当自己省的当作最强。中国人多着去了,天外有天人外有人,哪里都有比你强一头的，做人谦虚点还是比较好。

　　我实在是想不通，那些说在北京高考400多分上清华的是怎么得出结论的,很期待啊~！

引用:

原帖由 天安门上太阳升 于 2008-7-14 18:17 发表
热贴：在北京考上清华北大真的很容易吗？
2008年07月14日16:39  来源：人民网-教育频道

　　北京这几年平均有16万考生.清华大学在北京每年招收250余人,北京大学在北京每年招220人左右.文理生总共加起来不到500人 ...

北京高考16万 纯粹瞎扯

容易不容易都是相对的。
相比较而言，在北京上清北当然是最容易的，每年上千的招生量，考生又不是很庞大，上清北的比例最高毫无疑问。

其实这就是一个录取比例的问题。
有句话说得好：“养儿党生精金湖”说的就是这三个直辖市的高考录取比例远远高于全国平均水平。你想想，这三个直辖市人口才多少？每个城市却集中了几十所甚至百所高校，这就是教育资源的占有率高。
河南、山东等人口大省每年的高考考生是数以十万计，你想想几十万人竞争，与几万人竞争的激烈程度就是不一样的。南开在天津招200个名额，在河南招1000个名额，乙酸录取比例就可知还是天津人考上南开的几率比河南大。

我觉得吧，哪个地方考清华北大都难
只是相对的，你想，北京的500多名都能上清华北大（注意，楼主的数据统计没有包括北医，北医也算北大啊）。500多名在有些省市别说清华北大，人大复旦都够悬，说不定连南开北航都上不了。
这样一比，北京确实容易多了

其实这个文章的本意是想说明北京在招生上的地方化倾向要比上海轻得多，复旦和上交的地方倾向也TMD太过分了！

比其他地方易

一定要尽力避免地方化倾向。
中国目前的问题是：经过高考选拔的中国大学生素质不错（至少应付考试没问题），可大学水平就不好说了（北大清华也不例外）。