引用:

原帖由 神州行我看行 于 2008-7-16 21:42 发表
性价比最高的当然是四川大学了

基本上分数在哪个省都不高

但是就业一直不错，可以说就业比南开还要强

因为毕竟川大代表一个大区的招聘

四川大学就业强啥概念阿

引用:

原帖由 berkeley 于 2008-7-17 09:49 发表

四川大学就业强啥概念阿

学校是 西部 至少西南老大
你要不就别来西部招聘
要是来了不给川大面子
你以后也别再这混了

引用:

原帖由 suzh_988 于 2008-7-17 10:51 发表

学校是 西部 至少西南老大
你要不就别来西部招聘
要是来了不给川大面子
你以后也别再这混了

想当然不好，数据说话吧

引用:

原帖由 goodcat160 于 2008-7-17 11:08 发表


想当然不好，数据说话吧

数据可能有假
感受不会骗人
若有条件 可以来成都感受
可以说 整个四川都在照顾川大
这个就是清华北大 在北京未必能收这个待遇

引用:

原帖由 suzh_988 于 2008-7-17 11:22 发表

数据可能有假
感受不会骗人
若有条件 可以来成都感受
可以说 整个四川都在照顾川大
这个就是清华北大 在北京未必能收这个待遇

吉林大学，浙江大学都一样。

如果只说数据 南开未必是西南交大对手
数据宣布一次就业率95%以上

土木更嚣张  学习成绩再差  只要是个男的  拍两下不摔倒 武汉 上海随便挑
英语过了4级 不如会说方言惯用

引用:

原帖由 东亚运 于 2008-7-17 11:24 发表

吉林大学，浙江大学都一样。

所以这样的学校 出县所谓大爆发 不足为奇
处处受照顾

至于南开天大的问题
只能怪有些人不作为
不好好的和自己的学校合作

数据怎么出来的
我们系为例  大约有120人到了大肆（注意不是毕业）
  其中有20个人因为学习不好 学校不让毕业 所以他们不能算作就业里面
剩下的100人 保送研究生大约20人 好了 他们算就业了
  铁路上的关系户来了 比如中土 中铁X局 铁科院 电化院来了 他们至少可以消耗掉30人
就业率已经是50%了
  11月份招聘会来了  由于垄断性强 电子科大 川大 等学校基本没法和我们竞争  至少解决了20个人的就业
  剩下30人怎么办？ 考验阿 卷子水的很 只要认真复习了 还是很有希望的  而且学校的承诺是 宁可刷北京交大的 也不刷本校的 你还着急什么
  如果没考上 没关系 下半年还有高速铁路要人  要求高一点 要过英语4级 不过真的没过太少了
  95%就是这么出来了

引用:

原帖由 suzh_988 于 2008-7-17 11:25 发表
如果只说数据 南开未必是西南交大对手
数据宣布一次就业率95%以上

土木更嚣张  学习成绩再差  只要是个男的  拍两下不摔倒 武汉 上海随便挑
英语过了4级 不如会说方言惯用

啥叫就业率阿
我们系当时有很多在天津给2000多根本不去干的e
宁可失业

引用:

原帖由 berkeley 于 2008-7-17 12:06 发表

啥叫就业率阿
我们系当时有很多在天津给2000多根本不去干的e
宁可失业

那是学生自己的事情
和学校无关

引用:

原帖由 suzh_988 于 2008-7-17 11:22 发表

数据可能有假
感受不会骗人
若有条件 可以来成都感受
可以说 整个四川都在照顾川大
这个就是清华北大 在北京未必能收这个待遇

比起感觉，我更相信数据

引用:

原帖由 suzh_988 于 2008-7-17 11:25 发表
如果只说数据 南开未必是西南交大对手
数据宣布一次就业率95%以上

土木更嚣张  学习成绩再差  只要是个男的  拍两下不摔倒 武汉 上海随便挑
英语过了4级 不如会说方言惯用

就业率就是个狗P，当清洁工也是就业，去投行也是就业，这种统计没意义

引用:

原帖由 goodcat160 于 2008-7-17 12:12 发表


就业率就是个狗P，当清洁工也是就业，去投行也是就业，这种统计没意义

说这话你就自相毛顿了

能公布只能是就业率

公司是不能简单量化的   这个怎么公布？    微软就业的100分 酒店的90分 石油85？  这个不是找死吗？

看薪水  清华北大居然进不了前十  

还有什么可看的呢

引用:

原帖由 suzh_988 于 2008-7-17 12:21 发表

说这话你就自相毛顿了

能公布只能是就业率

公司是不能简单量化的   这个怎么公布？    微软就业的100分 酒店的90分 石油85？  这个不是找死吗？

看薪水  清华北大居然进不了前十  

还有什么可看的呢

网上统计的数据你也信？

引用:

原帖由 berkeley 于 2008-7-17 12:23 发表

网上统计的数据你也信？

我不信 可是有人非得信 我没辙

引用:

原帖由 suzh_988 于 2008-7-17 12:21 发表

说这话你就自相毛顿了

能公布只能是就业率

公司是不能简单量化的   这个怎么公布？    微软就业的100分 酒店的90分 石油85？  这个不是找死吗？

看薪水  清华北大居然进不了前十  

还有什么可看的呢

看具体的就业去向，这个最有说服力

如果接受过高等教育，还一门心思相信感觉，我认为是挺可悲的

引用:

原帖由 goodcat160 于 2008-7-17 12:29 发表


看具体的就业去向，这个最有说服力

如果接受过高等教育，还一门心思相信感觉，我认为是挺可悲的

方向更只能感觉
不能量化
这里面的不能乱的zhengzhi因素说你我都清楚


再说就算量化了  IT业的华为职工  和 成都火车站副站长 谁混得更好 这个就更没法说了

引用:

原帖由 suzh_988 于 2008-7-17 12:39 发表

方向更只能感觉
不能量化
这里面的不能乱的zhengzhi因素说你我都清楚


再说就算量化了  IT业的华为职工  和 成都火车站副站长 谁混得更好 这个就更没法说了

去向和方向根本是两回事

引用:

原帖由 goodcat160 于 2008-7-17 12:45 发表


去向和方向根本是两回事

一个IT  一个交运  大方向基本定了吧................

引用:

原帖由 东亚运 于 2008-7-17 11:24 发表

吉林大学，浙江大学都一样。

吉林大学，浙江大学和川大的性质还不一样

东北大区，招聘的时候有很多选择了，一般第一选择是去哈工大，然后有东北大学，大连理工和吉林大学，这一下子资源就分散了

浙江大学就更不用说了，很多机会都还要跑到上海来，我本人上海硕毕业的，当时很多浙江大学的过来上海应聘。

川大在于西南地区独一无二的老大，电子科大严重受限于自己的学科门类，你总不能让四大的去电子科大招人吧。

另外成都以前被评为一个第四城，虽然这个说法我不能苟同，但是基本上反映了一定的事实，就是很多公司在成都设西南点，甚至整个西部的点。这是其他非中心城市不能类比的。

同样的中部有个武汉，但是除了武汉大学外，还有一个华中科大，另外武大的分数历年都不算很低。

我现在说的是川大的实惠，不是说川大有多厉害，相对于不错的就业，较低的录取分数，对于超过一本线不是很多的同学实属最佳的选择