沙祖康在今年四月十四日中国第十一次挫败美国所谓的“中国人权状况”提案后说：“我公开讲过，中国今天的人权状况就比美国的人权状况要好，中国人口比美国多五倍，如果按照人口比例来讲，我们问题至少应该比美国多五倍，那才说明我们人权状况和美国一样。但现实是，我们目前人权状况比美国的好，说明中国人权至少比美国好五倍。”

    沙祖康愚蠢地把“人权问题”计算成一个量的问题，而不是“质”的问题和“本”的问题。一个国家人权状况的好坏，与其文化背景、国家制度、政党制度、民主水平、经济繁荣度有密切关系，这是一个国家的“质”和“本”所决定的，而不能从数量上去计算和比较。事物的“质”与“本”，决定了事物的整体水平。在这个问题上，是“质”决定“量”的关系，而不是“量”决定“质”，或“量”与“量”的横向比较。
    例如，一个国家的文盲率，与其教育制度和国家发展水平密切相关。发展水平高、教育制度科学合理的国家，其文盲率低，无论其人口有多么庞大，文盲率与人口数量无关。
    且不说中国的人权问题数量是否比美国少或者持平，我们中国人大抵已对这些魔鬼嘴里的鬼话习以为常，诸如“铁道部应对雪灾的工作表现可打90分”、“手机不能取消双向收费的原因是运营商的利润才刚刚达50%”、“中国经济不是通胀而是面临通胀压力”、“中国的医疗费用全世界最低”等等，中国人已不拿畜牲的话当真，大可不必理会。单说沙祖康这没文化的匹夫，以“量”衡“质”的可笑思维，便是官僚阶级油嘴滑舌、奸诈狡辩的显然代表。
    在新闻里，我们还听到沙祖康诸如“大陆的网络全世界最自由”，另一个无耻之徒唐家璇的“中国的人权是最好的”之类的混帐话。想来可笑，中国的人权状况究竟好与坏，到底是美国说了算，***说了算，还是中国民众说了算？一个外星人与一个恐龙辩论微生物的生存环境，这显然是极端可笑与不负责的假惺惺的政治丑态。
    你沙祖康、唐家璇之流有什么权利高谈阔论我——作为一个拥有天然权利的个体的人权状况？正如你们没有资格谈论我每周的大便次数一样。
    真不害臊。

如果没有他，中国会失掉很多应有的利益

他是个真正的狗腿子

你这句话，跟“没有毛泽东，中国怎么办”之类的思维一样

维护自己国家的利益有什么的

你应当把“国家利益”、“政党利益”、“民族利益”的概念予以区分。

另外，别跟我提三个代表啊！

巴戎巴赤呢

一些满嘴跑火车的人真的应该好好学学八荣八耻。

到国外丢人现眼，在国内欺上瞒下。

当年“好五倍”，好比今日“俯卧撑”……