引用:

原帖由 greatbeyond4 于 2008-8-14 22:44 发表
建议朋友去看以下材料：

纪录片《一寸山河一寸血》
剑桥中华民国史

我看过，最后一集讲述那些台湾的2鬼子们事。。。。哎很可悲。
日本人投降了，没有告诉他们有几个人竟然在林子里游击了20多年

在战争爆发前，外国借款在国民党政府的财政中数字不很大。几笔比较小的借
款是30年代借的，其中包括总数为2600万美元的两笔美国商品借款，和为修建铁路
借的一些钱。战后联合国（善后救济总署）和美国（经济合作署）的援助基金（当
然不是借款）主要用于弥补中国巨大的贸易赤字，但没有适当的计划或控制，对经
济无甚裨益。1937至1945年间实际利用战时信贷和租借法案合计约21.5亿美元（美
国18.54 亿；苏联1.73亿；英国1.11亿；法国0.12亿）。这些钱部分以军需品和劳
务的形式接受，部分则在战时和战后时期跟政府积累的外汇（主要通过美国战时以
高汇率购买当地货币得到）一起，在徒劳地企图维持法币的对外价值中浪费掉了。
总之，外国信贷和援助帮助国民党政府度过了战争；但对战前或战后的经济发展毫
无贡献。

楼上97   98二位的发言正好证明了 10年的虚伪性
本来就很弱 10年有什么意义

让非洲在挤压下发展10年有什么进步呢？


发展不假  不过要40年 50年

所谓10年 多半也是要把火往日本人头上撒

其实所谓十年，也是相对之前

之前那是乱七八糟，那会毕竟国民党刚上台也得显摆显摆点成绩吗

  发展重工业？
历史究竟留给老蒋多少时间呢？
从北伐到37年这10几年光景，他能搞出多么欣欣向荣的工业化图景呢？
但凡工业强国都有一个积累过程，少则几十年多则上百年，这不是在种庄稼。
以清廷，北洋政府的烂底子，10年的工业发展对军工来说无异一瞬间，没有重武器的产出，有效抵抗外敌就是幻想。
所以只能尽力发展教育，兴办实业，鼓励民族资本，为国家以后的腾飞积蓄力量。武器以采购为主。
因为老蒋意识到美国的存在，所以料到军事膨胀的日本前途不会太好。

黄金十年里民族经济是萎缩的

太武断

那哪个时期是大发展的呢？

引用:

原帖由 murcielago 于 2008-8-14 23:10 发表
那哪个时期是大发展的呢？

一战时期是民族资本发展迅猛的时代

一战完事，打回原形

我朝编纂的初中历史教科书上的东西吧？

要是没有XXX
45年后我们的经济也许就比日本强了

KMT当年是军政，训政，宪政一步一步走
1948年已经开始实行全国普选了
可惜被农民起义推翻了……

我认为我们现在又处于训政之后全国要求宪政的时期了，tmd，60年没了

引用:

原帖由 greatbeyond4 于 2008-8-14 23:18 发表
KMT当年是军政，训政，宪政一步一步走
1948年已经开始实行全国普选了
可惜被农民起义推翻了……

我认为我们现在又处于训政之后全国要求宪政的时期了，tmd，60年没了

KMT在台湾搞解严是哪一年啊

引用:

原帖由 greatbeyond4 于 2008-8-14 23:18 发表
KMT当年是军政，训政，宪政一步一步走
1948年已经开始实行全国普选了
可惜被农民起义推翻了……

我认为我们现在又处于训政之后全国要求宪政的时期了，tmd，60年没了

中国现在实现宪政难度可比GMD时期要大

多新鲜啊
有了对面敌对势力的紧紧渗透，能不戒严么

我就想知道GCD在大陆解严会是哪一年？？？？

引用:

原帖由 greatbeyond4 于 2008-8-14 23:23 发表
多新鲜啊
有了对面敌对势力的紧紧渗透，能不戒严么

我就想知道GCD在大陆解严会是哪一年？？？？

共党渗透台湾

该举的数据,资料我都举了. 我可没举大陆官方的资料,对于黄金十年的成就,那剑桥史也都说了

各位注意讨论尺度

引用:

原帖由 dagangren1982 于 2008-8-14 23:20 发表


KMT在台湾搞解严是哪一年啊

人家虽然是威权,但是有三民主义,有资本主义民主这种思想撑腰,所以最后还是能推翻威权

这头呢,一个"社会主义"就不好办啊.