引用:

原帖由 没办法 于 2008-10-5 13:02 发表
LZ的文化素质在于
又一次继承了上海人对乡下人和城里人态度明显的差异并适时表演出这种心理来向全国人民找喷~

谁的素质高，我也不必自夸，大家从回帖里自然就明白了
我不知道我触动了这位仁兄的哪些神经，娶上海老婆你就那么大反感啊
恰恰相反，我并不喜欢上海，我拒绝了老婆希望我留在上海发展的要求，因为天津人都很恋家的
我只是希望我的家乡变的更好，
上面的小文，确系本人有感而发，绝非任何矫饰，至于有些人习惯于用刺猬理论来思考别人，本人在此表示遗憾

引用:

原帖由 没办法 于 2008-10-5 11:40 发表
因为老婆是上海人，一提到上海，大家投以羡慕和钦佩的眼光，
=========

如果你在“一提到上海”后面加个“人“字， 大家投以的目光就和上面的形容词大概是完全相反了吧
反正打死我我也不会找个上海的
肯定家里 ...

核算最靠谱的就是北京了？

引用:

原帖由 没办法 于 2008-10-5 13:31 发表


我没在讨论那里最靠谱
我就是叫你看看那里是最叫社会大多数人觉得不靠谱~

我在图上，没看到什么地方比较靠谱，似乎仅有北京靠谱~~
再说制作此图的，多半是北京方面的朋友吧，做这个“靠谱”图本身就够不靠谱的

“同时这也是关乎天津能否崛起的关键时期，一旦革命失败，代价也许是永不得翻身，永远被排除在一线城市之外。”

顶这句话，让那些掌权的中层干部好好读一下，不要成为千古罪人！！

“不想有所为，害怕有所为，甚至是不敢有所为”
现在不作为，将成为千古罪人

引用:

原帖由 没办法 于 2008-10-5 13:42 发表


可是我家租房子我父母都坚决不租给上海人的
国外租房和雇人也很多都不要上海人哦
那里还有羡慕和钦佩啊哈

上海人在国外的名声问题，我不了解，我也没打算为上海人辩解什么
但，不可否认，在现阶段的城市博弈里，上海走在了前面，有很多我们需要学习的地方
当然，也是天津赶超的目标。

希望大家讨论问题不要陷入狭窄视野和地域攻击情结
楼主核心观点很明确
请大家不要偏离主题

天津目前的城市中层官僚特征属于典型的:小农思维水平+工业化前期的平庸创造力+中国特色的黑社会帮派利益集团三种力量的纠结体.
在中国沿海地区,属于非常罕见的消极型无作为中层利益体系,而与之对应的则是东南沿海积极性作为利益体系
说白了,如果同样是贪污,一种是既创造政绩,又中饱私囊,一种是既让城市丢脸,又没赚多少钱
连贪污,都是低水平,低级别,却直接带来后患无穷的高破坏力.

分析得挺有道理。

引用:

原帖由 第一次上论坛 于 2008-10-5 13:58 发表
天津目前的城市中层官僚特征属于典型的:小农思维水平+工业化前期的平庸创造力+中国特色的黑社会帮派利益集团三种力量的纠结体.
在中国沿海地区,属于非常罕见的消极型无作为中层利益体系,而与之对应的则是东南沿海积 ...

不错，现在的领导都是计划经济时代与中国市场经济前期的思维方式，严重落后于现在的生产力水平，加之中层领导的流动性滞后，一些老中层接近六十甚至超过六十还不退位，基层中青年缺少良性的升职通道，造成现在的局面也不是一朝一夕的事情。不过现在各个系统内部调整的幅度都挺大的，我们系统全都大换班，四个局长换了三，可见改革的浪潮自然而言会推动政府的自我完善，只是我们希望这个进程能够更加快速，以及付出的成本更少

但愿你说得能够在全天津市看到。
一个城市的复兴，首先是精神的复兴。其前提就是官僚体系的高瞻远瞩与舆论自由度的放开，天津目前还有太长的路要走。

引用:

原帖由 远山老翁 于 2008-10-4 18:36 发表
天津的公务员队伍里面，有大约一半的执政能力水平相当于上海的三分之一强，另四分之一大约是上海的二分之一到三分之二中间。四分之一到五分之一的人能力水平和文化程度是上海公务员的三分之二及其以上。

收入也基本上是这个比例。

引用:

原帖由 第一次上论坛 于 2008-10-5 13:58 发表
天津目前的城市中层官僚特征属于典型的:小农思维水平+工业化前期的平庸创造力+中国特色的黑社会帮派利益集团三种力量的纠结体.
在中国沿海地区,属于非常罕见的消极型无作为中层利益体系,而与之对应的则是东南沿海积 ...

说到点了！

天京依如阴魂不散