高楼能说明一些问题，不能说明所有问题。

楼主内容还是有意义的，标题有点标题党了。

引用:

原帖由 学魔法的猫 于 2008-11-11 01:28 发表
同意呀...天津的后发优势决定了天津有先天优势，超过土城和上海。而且天津没有大量的低水平，高雇佣率的低水平企业...少了个包袱。
严重鄙视满城皆是小六楼的设计者，尤其是中环线一圈...浪费土地...

你不用鄙视设计者，跟设计者没什么关系。如果天津过去有土城和上海的发展的权力，还会有满城的小六楼吗？
我在另一个帖子里说过，天津大量的砖混不是天津的气质，而是过去经济衰落下的无奈结果。

[ 本帖最后由 望秦1980 于 2008-11-11 01:40 编辑 ]

引用:

原帖由 ancylostomiasis 于 2008-11-11 01:32 发表
高楼能说明一些问题，不能说明所有问题。

楼主内容还是有意义的，标题有点标题党了。

什么东西能说明所有问题？

确实，基础建设的效果相当一部效果体现在建设过程中，早在大萧条时，美国就开建胡佛大坝等项目来解决就业，扩大内需...昨天政府出台新政策，也是同样一招。
但是靠政府催生的项目其实不是最自然的状态，中钢如果是在市场运作中看上天津，在此设立总部的话，意义肯定大于响应国家号召来到滨海。当然，政府催生的项目过来已经让天津得到了很大的实惠。
假设一夜之间建成，纯属为了说明高楼的意义不在高楼本身。

当初发展小六楼的决策是怎么制定的？
请介绍一下，我不知道。

引用:

原帖由 学魔法的猫 于 2008-11-11 01:44 发表
当初发展小六楼的决策是怎么制定的？
请介绍一下，我不知道。

最开始的初衷是解决地震棚的问题。天津在唐山地震中也损失不小。老百姓的房子都有了问题，自己在外面建设临建，80年代开始市政府开始拆除临建，建设砖混，解决百姓住房问题。
当然我说的只是一个原因，天津建了20年的砖混肯定不都是为了解决临建的问题。
总之客观的讲，八九十年代的砖混确确实实解决了许多普通天津百姓的住房问题，这点你可以对比同时期上海百姓的状况就知道我们做的还是不错的。
当然，还是那句话，经济基础决定上层建筑，天津建国后经济被迫    害的衰落了，我们的发展都靠的是自己的那点力量，非常有限，跟那俩吸血虫比不了，所以你指望我们能做的多好恐怕不现实。

引用:

原帖由 望秦1980 于 2008-11-11 01:59 发表

最开始的初衷是解决地震棚的问题。天津在唐山地震中也损失不小。老百姓的房子都有了问题，自己在外面建设临建，80年代开始市政府开始拆除临建，建设砖混，解决百姓住房问题。
当然我说的只是一个原因，天津建了20 ...

当一个东西要变成主流的时候，后来者也容易受传染，所以能够流传30年，这东西直到现在还在建，那天看了黑牛城道上的“清泽园”，建筑方法是不一样了，但是外型还是小六楼，而且开发商还把这个当卖点

有了高铁，企业总部可以设北京，而工厂设滨海。

滨海已经上了许多大工业项目了。据说最近迁入环渤海的企业，98%都把总部设在了北京。

引用:

原帖由 学魔法的猫 于 2008-11-10 17:40 发表
重庆沈阳不知道，但和南京，武汉的朋友交流过，晚上没有一个比天津萧条的...
我那时在天津，冬天，周五晚上想出去看看，准备买个新手机，晚上八点过点，南京路上就基本找不到还开着门的卖手机的，好像有一家是八点半 ...

晚上萧条不代表经济不发达，再说怎么可以用萧条这个词呢，晚上大家都回家了，哪个城市也不可能晚上满大街是人啊，再说了你用南方的夏天和北方的冬天比，是不是不公平啊，天津的夏天11点人也很多啊。记得我上大学那会，晚上去上完考研辅导班，回来都10点了，车上挤满了人，街上很热闹呢。

引用:

原帖由 小好好 于 2008-11-11 08:39 发表
有了高铁，企业总部可以设北京，而工厂设滨海。

滨海已经上了许多大工业项目了。据说最近迁入环渤海的企业，98%都把总部设在了北京。

无语了，哪来的数据？

引用:

原帖由 小好好 于 2008-11-11 08:39 发表
有了高铁，企业总部可以设北京，而工厂设滨海。

滨海已经上了许多大工业项目了。据说最近迁入环渤海的企业，98%都把总部设在了北京。

你说你欠不欠啊，方便把落户环渤海的企业，和其中把总部放在北京的企业的名单拿出来吗？
北京的媒体作假，你也跟着装糊涂

楼主还是年轻，没有想到为什么现在建高楼
从居住上讲，小6楼比几十层的塔楼住得舒服得多，这也是北京人羡慕天津人的一个重要方面
但是土地是有限的，只能盖高楼，在有限的空间内满足更多的人的需要

天津在服务方面尤其服务态度方面是很差，但是楼主举得例子佐证不了自己的观点。
你晚上8点去店铺，只是比较，形不成有效购买力，人家店员判断后当然不愿意接待了；而且在晚上还存在着治安方面的不安全隐患。
买卖是相互的，他有权利不接待你，你也有权利不在那里消费。遇到这种事情的时候，不是咬牙切齿，而是先要平和自己的心态。

楼主往来于津沪两个城市，应该去发现更深层次的差别，而不是表面的光怪陆离。建议你没事的时候读读这本书《城市季风——北京和上海的文化精神》，看看人家是怎样比较两个城市差别的

怎么说呢 其实高楼越来越多 直接关系到天津的城市门面
外地人一来 一看 霍  刚出天津站就被震撼了 直接就给他一个印象  天津真的迅猛崛起了
咱天津的一大诟病首当其冲就是城建太差
  
大家喜欢看高楼 不是唯高楼论
而是高楼最能直观感受到天津在迅猛发展

正如望秦说，高楼不是全部，但是城市景观的一个重要元素

引用:

原帖由 小好好 于 2008-11-11 08:39 发表
有了高铁，企业总部可以设北京，而工厂设滨海。

滨海已经上了许多大工业项目了。据说最近迁入环渤海的企业，98%都把总部设在了北京。

知道为嘛土城永远不如上海吗？就是你这样无知的人太多。

引用:

原帖由 人间正道是沧桑 于 2008-11-11 08:28 发表

当一个东西要变成主流的时候，后来者也容易受传染，所以能够流传30年，这东西直到现在还在建，那天看了黑牛城道上的“清泽园”，建筑方法是不一样了，但是外型还是小六楼，而且开发商还把这个当卖点

我觉得房子优劣不能单单用高层还是低层区分。
在高层日益增多的情况下，多层当然就日益显得稀缺，为何不能当卖点宣传呢。
高层无豪宅，这是我一贯的看法。

貌似我在关注大楼的同时也没有忽略某些现实问题

其实小六层盖漂亮了挺老好的，但就是原来盖的实在是...

越来越敬仰您了,您为BJ人YY的平均水平做了很大贡献,赞一个